A chegada da inteligência artificial aos celulares traz um efeito colateral indesejado: mais assinaturas

Quer queiramos ou não, a inteligência artificial veio para ficar e está tão na moda que vamos encontrá-la até na nossa sopa.

Claro, os telefones não são exceção: o Google Pixel 8 ou o Samsung Galaxy S24 são alguns dos melhores telefones Android do ano e têm a IA como uma de suas maiores reivindicações.

Estão entre os primeiros, mas não serão os últimos: outras marcas do ecossistema como Honor e seu Magic 6 Pro ou a IA generativa do Xiaomi 14 Ultra são alternativas para tornar o smartphone ainda mais inteligente.

E fora do Android, espera-se também que a Apple dê um passo à frente.

Entramos oficialmente naquela atraente fase inicial de crescimento, com os fabricantes oferecendo o melhor desta ferramenta para que aprendamos a usá-la, descubramos tudo o que podemos fazer e chegará um momento em que a consideraremos tão essencial que estaremos até dispostos a pagar pela IA.

Esse é o mercado.

A IA é cara e alguém terá que pagar a conta

É claro que alguns recursos de IA, mais cedo ou mais tarde, se tornarão premium.

Na verdade, nem é segredo: a Samsung já explicou que o Galaxy AI será gratuito até 2025.

A partir daqui muitas incógnitas: serão todas ou apenas algumas?

E outros comuns a outros Androids como o “Circule para pesquisar”?

Quanto à forma de finalizar a compra, o normal é que em vez de um pagamento único, seja uma assinatura.

O Google já cobra de certa forma por algumas de suas funções de IA, é o caso do Video Boost, presente apenas em seu modelo mais ambicioso, o Google Pixel 8 Pro.

Pois bem, por trás daquela inteligência artificial surpreendente e quase ‘mágica’ existem muitas despesas.

Tanto recurso e tanto gasto assim… alguém tem que pagar a conta.

O futuro é marcado pela sua ferramenta estrela de IA, Google Gemini: enquanto o assistente de conversação é gratuito, a versão avançada tem uma assinatura.

Este plano oferece 2 TB de armazenamento e recursos avançados como ‘Ajude-me a escrever’, para escrever e-mails no Gmail ou textos no pacote de escritório do Google.

Procurando um equilíbrio entre investimento e retorno

No final das contas, a chave é se essas assinaturas para usar inteligência artificial vão valer a pena no dia a dia, assim como outras assinaturas pelas quais já pagamos.

A melhoria da pesquisa ou da edição de texto serão argumentos suficientes?

Ou de acordo com o valor, esses “brindes” a mais não valem o dinheiro?

O sistema Google possui um enorme ecossistema para aproveitar de forma tangível e até multi-dispositivo: fotografias, vídeos, documentos, mensagens, e-mails, pesquisa, o que lhe confere uma certa margem e uma posição privilegiada para desenvolver uma assinatura com IA.

Neste cenário hipotético, a Apple teria um papel semelhante.

Já outros fabricantes como a Samsung teriam mais dificuldade em justificar um preço alto, mas já estão sendo estabelecidas faixas para se movimentar.

Segundo o site Xataka, a estagnação que se tem verificado ao nível do hardware e a procura de uma experiência mais duradoura colocam em cima da mesa a ideia do smartphone como serviço.

Ou o que dá no mesmo: prefere gastar milhares para comprar um celular e depois pagar uma assinatura para usar ferramentas com IA ou pagar uma determinada quantia por mês para ter tudo?

A chave é que a inteligência artificial se torne indispensável.

Ainda de acordo com o Xataka, perante este cenário, surge outra possibilidade: a de executar a IA localmente, o que se traduz na redução dos custos dos servidores e num maior controle por parte dos utilizadores, mas aqui há limites ao nível do hardware, bem como dos próprios modelos de processamento.

Além dos desafios técnicos e da busca pela lucratividade, existe também uma importante relação de confiança e penetração em um mercado com concorrência atroz: oferecer serviços premium adicionais é uma coisa, mas converter para receber pagamento dessas assinaturas é outra coisa bem diferente.

expresso.arq sobre artigo de Vinny Mathias